“vuestra responsabilidad de sólidos pilares
de la civilización y de Occidente,
del consumo de bicarbonato sódico
y del paternalismo hacia la servidumbre,
exige de vuestra parte
cierta ignorancia de hechos también ciertos,
un esfuerzo final en bien de todos,
la tozuda incomprensión de algunas realidades,
la fe más meritoria, en resumen,
que consiste
en no creer en lo evidente”
Alocución a las veintitrés – Ángel González
Ya había dado cuenta (de forma nada exitosa) de las paradójicas posiciones que imperan en los discursos de quienes buscan mantener el orden establecido ante el hecho de que el proceso que encabeza el Presidente Morales daría luces de estar/haber cambia(n)do el horizonte de sentido hacia donde avanza nuestra sociedad, al menos parcialmente. A continuación algunas de las paradojas que acusan estas mutaciones en el discurso.
Institucionalidad.
Es un hecho que variopintos defensores de la institucionalidad, partidarios de la conservación de la democracia liberal-representativa, están (y muchos también estamos) de acuerdo en que la primera medida para reestablecer el Estado de Derecho es la recuperación de
Desgaste Electoral.
Muchas de las voces que han criticado el Referéndum Revocatorio han expresado que este podría generar un escenario complicado para la democracia electoral (curioso, en todo caso, que estas mismas voces no se hayan elevado el momento en que la democracia electoral sufrió un real touchè irreversible: el 4-M) pero dado que estamos preocupados por ella, acá va otra sugerencia. Entiendo que el miércoles anterior (cuando no se conocía la noticia del revocatorio) 4 referéndums no parecían un “desgaste electoral” (acompañados de una elección en Chuquisaca), o al menos nadie alertó nada. Dado que 4 referéndums parecen estar contemplados en el imaginario electoral “posible” (insisto, en la hipótesis de que nadie dijo nada) que tal si, entonces –y esto va directamente ligado a la institucionalidad—pregunto: ¿y si matamos dos pájaros de un tiro? Revitalizamos la institucionalidad y evitamos el desgaste electoral convocando a 3 referéndums legales y sancionados por una de las Instituciones vitales del sistema democrático, tendríamos: el referéndum dirimitorio, aprobatorio y revocatorio. Ya que Santa Cruz tuvo su referéndum, sumados estos tres, más la legítima elección de Chuquisaca, tenemos los 4 referéndums y una elección que caben y “son posibles” en el imaginario electoral colectivo. Estamos en la misma situación que el miércoles anterior, se evita el desgaste electoral.
Estupidez Política.
Primero es importante recordar que la posibilidad (hoy, realidad) de este referéndum revocatorio estaba planteada como opción política en otro escenario; está claro que la aprobación (en Senadores) del jueves busca sólo la reconfiguración/desfiguración del escenario político. Pero, también, hay que aclarar que es una ley redactada por el Ejecutivo y presentada por el Presidente, que se aprobó sin ninguna observación. ¿Cómo pedirle a Evo que no la promulgue? Cómo pedirle a Evo que no promulgué una ley que él mismo presentó, cómo pedirle que de tanta exigencia (de su gobierno) por la realización de referéndums legales, no viabilice este perfectamente legal; cómo pedirle por último que le diga no a las urnas. Aquello es políticamente incorrecto (y acá se debe tomar la literalidad de la palabra). Aquello es suicidio político; más, algunos piensan que la estupidez es llevarlo adelante. Pregunto: dado que Santa Cruz está recientemente empoderada, dado que
Diálogo.
La noticia de ayer decía: 4 prefectos decidieron no ir a diálogo. La noticia debería haber sido completada, por la tarde, con el hecho de que si bien 4 prefectos no fueron, 5 prefectos si fueron. Pero, además, para decorar la nota se podía manifestar que en esta reunión estuvieron representantes de
Ya pues, decidamos posiciones ¿diálogo o revocatorio? Pero no saboteemos ambas opciones. ¿O, es que a alguien, se le ocurre alguna otra salida?
¿Revocar o revolcar? Ça c´est la question.
Es perfectamente posible que este referéndum revoque algunas autoridades. Lo que es claramente seguro es que ya está revolcando algunas posiciones.


Concienciobediencia







